产品搜索

800-0000-0000

您所在的位置:首页 > 新闻资讯 > 朗晴动态

新闻资讯
News

ag娱乐尼河一分钟怎么玩

发布日期:10-19      浏览数:2020
本文利用2000—2006年中国工业企业数据和海关产品层面交易数据,研究了垂直专业化视角下人民币汇率变动对制造业企业出口产品质量的影响。研究发现:人民币升值提高了\"企业—目的地\"层面的出口产品质量,而企业垂直专业化水平的提高扩大了汇率升值的正向影响作用;在控制垂直专业化影响的基础上,人民币汇率变动对\"企业—目的地\"层面出口产品质量的影响因企业生产率、所有制形式以及融资约束的不同而有所差异,同时也因企业所处行业的要素密集度和竞争程度的差异而不同,表现为生产率越高的企业、融资约束越小的企业、外资企业、处于劳动密集型行业或者竞争较为激烈行业的企业,其出口产品质量所受到的汇率正向影响更强。对影响渠道的实证检验表明:汇率变动对质量差异化产品的影响具有较大的差异,而人民币汇率变动对\"企业—目的地\"层面出口产品质量的影响正是通过促使企业对质量差异化产品进行调整来实现的;垂直专业化主要通过成本效应、进口中间品的质量效应和种类效应这三条渠道来调节人民币汇率变动对\"企业—目的地\"层面出口产品质量的影响。 余光中的散文革新主张是一柄双刃剑 ,一面试图革除中国现代散文固有的弊病 ,一面试图建构新的现代散文的经验体系。他主张和借鉴在学习西方与中国古典散文创作遗产的基础上 ,根据现代社会与现代人的精神文化需求 ,改变传统现代散文以情为本的旧模式 ,消除其“软性”顽症 ,赋之以刚性的品质。在其一系列关于散文革新的创作主张中 ,要求新的现代散文中应当注入诗性、知性和文化性 ,是带根本性的意见。其散文创作本身也印征了这种散文革新主张的正确性与先锋性。 。息信考参和策决供提划规科学和项立研科的域领究研学科业林为而进'考参供提者读的究研学科业林事从为'势趋及点热究研的学科业林国中来年近出映反地学科、观客较比能可尽'系关的间之词键关个各究研'能功的析分度尺维多和析分类聚、析分子因助借时同'件软等ssds、lǝɔxǝ用利'析分词共行进词键关些这对。词键关的高较次频出择选'析分计统过通'象对究研接直为词键关的中刊期以'源来据数为章文的表发年5102—年5002》学科业林《以 本文采用基于倾向得分匹配的倍差法与生存分析方法系统地评估了政府补贴对企业新产品创新的微观效应。实证研究发现,只有适度的补贴才能够显著激励企业新产品创新,而高额度补贴却抑制了企业新产品创新,补贴强度的\"适度区间\"为[0.0009,0.0399]且呈现逐年下降的趋势;中介效应模型检验表明,\"寻补贴\"投资是高额度补贴抑制企业新产品创新的一个重要渠道。本文还考察了补贴的创新激励效应在不同知识产权保护程度地区的差异,发现更好的知识产权保护制度强化了补贴对企业新产品创新的促进作用。最后,本文进一步采用生存分析方法研究政府补贴对企业新产品创新持续时间的影响,发现政府补贴总体上延长了企业新产品创新的持续时间,但主要是体现在适度补贴上,而高额度补贴则倾向于缩短企业新产品创新的持续时间。本文对于补贴政策调整具有重要启示意义,近年来政府给予企业的补贴强度不断提高,而本文研究则发现补贴强度的\"适度区间\"趋于下降,因此政府需要动态地将补贴强度下调至适度区间内,以更大程度地发挥补贴对创新的激励作用。 本文扩展Stein( 1 992 )的模型,从控股股东角度出发考察在有控制权利益的情形下,企业对不同融资工具的选择,包括发行普通债券、可转换债券以及股票三种融资形式。控制权利益的存在使得“好”企业有内在动力发行可转换债券,Stein模型中无成本的分离均衡将不是唯一的。企业发行可转换债券是市场上各类企业的控股股东和外部投资者相互博弈的结果,而控股股东追求控制权利益的行为会给市场带来更多的不确定因素,增加了企业融资的代理成本,加剧了市场波动和投机行为,对此有必要加以控制 基于中国制造业企业动态与生产率的特征事实分析,我们使用动态Olley-Pakes方法和1998~2007年大中型企业微观数据,对1998~2007年制造业生产率变化的来源进行了分解。结果发现1998~2007年中国制造业TFP增长90%来自企业成长,而企业进入与退出对制造业TFP增长的贡献率仅为10%左右。本文的主要贡献在于克服了现有研究中对企业进入退出状态定义和企业间资源配置效率变化测度的偏差,准确地捕捉了不同因素对生产率增长的影响,并证实本文结果与其他研究的差异来源于分解方法本身。这意味有必要重新审视企业成长和企业进入与退出的作用,特别是应当根据这些效应的行业、所有制和区域特征制定差别化、针对性强的产业政策。 政府研发资助方式分为经费补助直接方式和税收优惠间接方式。以广东省1 002家高新技术企业微观数据为研究样本,实证分析这两种方式对企业创新投入与创新绩效的不同影响。研究表明:直接资助方式对企业研发资金投入更易产生\"挤出效应\",间接资助方式对企业研发资金投入更易产生\"杠杆效应\";直接资助方式对企业人力投入更易产生影响效应,间接资助方式对企业研发资金投入更易产生影响效应;直接资助和间接资助方式对企业创新绩效均具有激励作用,但直接资助方式对企业创新绩效影响效应更大;直接资助方式对初创型企业创新绩效的影响效应更大,间接资助方式对大型企业创新绩效的影响效应更大。
分享到: